yo creo que el alcalde deberia prestar mas atencion hacia la plantilla de policía y sobre todo a los de segunda activida,pues por dejadez del ayuntamiento ocupan puestos inservibles y cobrando lo mismo o mas que los demás con lo que sus compañeros no deberan estar nada contentos. Es posible que si estos policías estuvieran regulados por ley y esto depende del alcalde seguro que el ayuntamiento sacaría mucho mas provecho de los mismo

La ratio mínima que debe tener la policía municipal es de dos por cada mil habitantes. Carmona debería tener sesenta policías municipales. No los tiene porque siempre hay demasiada demanda de otros servicios y siempre se relega la seguridad de los ciudadanos. El número idóneo de policías debería ser la prioridad ciudadana, a la par que la exigencia de su actividad frente al delito.

Si claro.Que hacen dos policías municipales de paisano permantemente en las oficinas del Ayuntamiento,que puestos ocupan, cual es su función?.¿Por qué hay un número importante de policías en segunda actividad y además cobrando turnos,nocturnidad,peligrosidad,etc?

Pienso que hay que ser serios con esta noticia y no tirar por tierra medidas que vengan bien a nuestro pueblo. Me parece acertado por parte del Alcalde la Ampliación de la plantilla de la Policia Local.

para que mas policia si el jueves dia 13 en la plaza San Fernando mientras estaban las actuaciones habia dos policia de los nuevos montado en el coche y estaban pasando vehiculos por la plaza como si nada

Y ¿para qué los queremos, si de todas maneras no hacen nada? ¿No hubo el otro día una noticia que decía que sólo había dos policías el sábado 25/08? Para qué queremos pagar más sueldos? Esto es indignante.