El Crucifijo

ezequiel garcía | 14-12-2009 04:13:50 Tweet

De nuevo volvemos a este rincón donde la opinión es lo que prima. Y le pese a quién le pese, seguiré de quincena en quincena, mientras el tiempo me deje y de manera educada, libre, profesional y sin descalificaciones, plasmando sobre el periódico mis pensamientos acerca de los temas de actualidad local. He dicho.

No hace mucho, justo antes del Puente de la Purísima, el Congreso de los Diputados pidió al Gobierno que retirara los símbolos religiosos de todos los centros educativos. Sí, sí, oigan bien: de todos, incluidos Salesianos o Hermanas de la Cruz. La iniciativa vino por parte del grupo de ‘Izquierda Unida-Esquerra Republicana de Catalunya-Iniciativa per Catalunya-Verds’, pero pactada con el PSOE, todo merced a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el derecho de los padres a educar a los hijos en sus propias convicciones.

Tras esta parrafada que les sitúa en el contexto, una persona como yo, que roza el cuarto de siglo, cristiano y creyente, criado en Salesianos y cada día más convencido de sus ideas, pero tan tolerante como el más progresista y tan educado como el más laico, aconfesional, ateo u agnóstico, se puso manos a la obra y empezó a cocinar el contrapunto de hoy. No lo tomen como Dogma de Fe.

Leyendo en la prensa, me encontré con un episodio de una persona tan admirada por la izquierda como por la derecha que supo zanjar esta polémica tan absurda hace ya más de 25 años: Don Enrique Tierno Galván. El mejor alcalde que tuvo Madrid -dicho por muchos de mis familiares que viven en Fuencarral- agnóstico, socialista y demócrata de verdad, al llegar a su despacho, se topó con varios trabajadores que le habían retirado un crucifijo allí colgado. Tierno se dirigió a ellos y les dijo que “la contemplación de un hombre justo que murió por los demás no molesta a nadie y es símbolo de paz. Dejen el crucifijo donde estaba”.

Y es que la polémica que ha surgido, permítanme, me parece absurda, aún más si cabe, sabiendo que la gran mayoría de la Comunidad Educativa nunca se ha molestado por tales símbolos, más unidos en el subconsciente popular al franquismo que a otra cosa. Puedo llegar a comprender que en un Colegio Público eliminen la simbología religiosa puesto que la multiculturalidad es ya una realidad manifiesta; pero ¿por qué de los privados y concertados? ¿Qué les molesta?

A todos esos políticos que hablan de libertad religiosa y que atacan continuamente a la ciudadanía cristiana, que pretenden cambiarle los nombres a la Navidad y a la Semana Santa, les digo que, o dentro o fuera, pero no a medias tintas. Si no quieren religión en la vida social, pues que trabajen el día 25 de diciembre, el 31, el 1 y el 6 de enero, el día de Corpus, el día 8 de septiembre, el 8 de diciembre, en Pascuas, no digan ‘Gracias a Dios’ y que saquen a sus hijos e hijas de los colegios de monjas o curas. Porque con esto lo que pueden conseguir es que cualquier día, un padre republicano que lleve su hijo a un colegio público donde el Rey aparezca en un cuadro, pueda quejarse ante el Tribunal de Estrasburgo por violar su libertad de pensamiento o de conciencia. Y llegados a este punto, España acabaría peor que el 2 de mayo.

¿Qué será lo siguiente? ¿Prohibir las procesiones de Semana Santa, los Belenes, las colgaduras de ‘Dios ha nacido’, los villancicos, los nombres de Santos para los recién bautizados, reconvertir las Iglesias en pabellones multiusos o eliminar el descanso dominical? Con más de cuatro millones de parados, ¿merece la pena? La respuesta la tienen ustedes en la frase de Tierno Galván: “la contemplación de un hombre justo que murió por los demás no molesta a nadie y es símbolo de paz”. Feliz NAVIDAD.

Volver al Inicio

Comentarios

Para poder insertar comentarios debe estar registrado en el sistema

El Crucifijo

Pulse aquí para ver el listado Artículos

Comentarios